Problemas Económicos Fundamentales en toda economía.

Una apreciación de conjuntos:

El análisis de la escasez de los recursos productivos y de las ilimitadas necesidades, lleva a la conclusión de que la economía es una ciencia avocada a tres tipos de problemas.
El Primero, se relaciona con la determinación del limitado conjunto de bines y servicios que deben producirse, así como de sus respectivas cantidades.
El Segundo, se relaciona con la utilización óptima de los recursos disponibles, siendo estos escasos, se hace necesario adoptar procedimientos tecnológicos que conduzcan a la mejor forma de atraer de cada uno el máximo posible de su capacidad productiva.
El Tercero, se relaciona con los procesos y la estructura de distribución de los bienes y servicios producidos
Este trío de problemas centrales está directamente ligado a la escasez de recursos y al carácter ilimitado de las necesidades.
Esos problemas se refieren a tres conocidas cuestiones, resumidos en tres preguntas aparentemente simples:
1. ¿El qué y cuánto producir?

2. ¿Cómo producir?

3. ¿Para quién producir?

Estas tres interrogantes que existen sean cual sea la opción básica adoptada, se sitúan en tres niveles diferentes. En el nivel económico se dice sobre el que y cuando producir. En le tecnológico, sobre como producir. En lo social, para quién producir o, mas claramente como distribuir el producto.
El Significado Económico del problema es qué y cuánto producir, se desarrolla a partir del conocimiento de las máximas posibilidades económicas, pues la eficiencia exige que las diferentes combinaciones se localicen sobre la curva de la posibilidad de producción.
En el Nivel Tecnológico, será solucionada la pregunta de cómo producir. Se trata aquí de la máxima eficiencia productiva, que deberá ser alcanzada no solo por la movilización de todas las posibilidades, sino también por la mejor combinación posible de los recursos disponibles. Los mejores métodos de producción deberán adoptarse.
En el Nivel Social, el sistema económico deberá abordar el más complejo de los tres problemas fundamentales. Se trata de decidir la manera en que será distribuido el producto total obtenido. Se pensará en alcanzar la máxima eficiencia productiva promoviendo una ideal distribución de la producción elaborada.
El problema económico solo será completamente solucionado si la eficiencia tecnológica convenientemente dosificada, se complementa a través de un sistema de distribución eficaz. Al contrario, una solución del problema tecnológico solamente alcanzaría su plenitud si las opciones económicas y sociales fueran lógicas y pertinentes. De igual manera, la cuestión social, íntimamente ligadas a los problemas del bienestar, sólo será solucionada satisfactoriamente estando también integrado a la solución de los problemas económico y tecnológico.
En la siguiente tabla se resume los esquemas básicos de solución aplicables a los tres problemas económicos fundamentales. ( Ver figura 1).

Problemas Económicos Fundamentales en toda Economía (continuacion).

Como se observa, la solución del problema de qué y cuánto producir implica la elección de opciones lógicas, situadas necesariamente sobre las líneas de producción de la economía.
Por otro lado, la solución del problema de cómo producir implica la obtención de la máxima eficiencia de la combinación y en la elección de los recursos disponibles. Las técnicas de producción empleadas deben conducir a la máxima relación entre la producción total obtenida y la cantidad utilizada de recursos.
Por último, la solución del problema para quién producir implica la consecución de la máxima eficiencia en la relación de los recursos disponibles. No se trata de alcanzar las líneas de producción, sino las del bienestar social e individual.
Esas consideraciones indican que la formación de un sistema económico ideal, capaz de armonizar con perfección la solución de los tres problemas económicos fundamentales, tal vez representa el objetivo-síntesis de la organización económica de las naciones.
Como apreciamos en la siguiente figura, los tres problemas fundamentales están fuertemente interrelacionados, de tal forma que un sistema ideal debería obtener una elevada eficiencia productiva, combinada con una apreciable eficiencia distributiva. La primera sería alcanzada a través de concretas medidas económicas y tecnológicas; la segunda a través de una correcta distribución de la producción elaborada.( ver imagen 2).
En tal sentido, la solución integral de los problemas aludidos deberá llevarse a un nivel máximo de tal manera que se eleve a la más alta expresión el área representada por el entrecruzamiento de los tres círculos de la figura anterior.
En una situación extrema, si hubiera perfecta armonización y compatibilización en la conducción de los tres problemas fundamentales, los tres círculos quedarían yuxtapuestos y el área de entrecruzamiento alcanzaría su más alta expresión. En otra situación extrema si no se lograse cualquier armonización en el encauzamiento y en la solución de los tres problemas fundamentales que nos ocupan, los tres círculos estarían distantes entre sí. En ese caso evidenciaría un sistema capaz de armonizar la solución de los tres problemas fundamentales - en sus niveles económico, tecnológico y social.
Evidentemente la armonización de los tres problemas fundamentales no es fácil de alcanzarse. Ella constituye la propia razón de ser del análisis económico.

Debilidades de la Economía Chilena.

En la entrada anterior ya analizamos las fortalezas de nuestra economía, ahora veremos cuales son nuestras debilidades.

De las comparaciones internacionales se desprende que Chile está mal posicionado en:

–Distribución del ingreso y pobreza

–Calidad de la educación relativamente baja

–Bajo nivel de inversión en innovación tecnológica

Si bien el modelo económico adoptado por chile permitió un crecimiento acelerado durante los 90's, una fuerte disminución de la de pobreza y unos niveles de competitividad aceptables, aún hay ciertos aspectos que no han logrado mejorarse e incluso parecen haberse agravado todavía más, como es el caso de la calidad de la educación y la distribución del ingreso que junto al bajo nivel de inversión en innovación y tecnología son un gran freno para un potencial crecimiento y despegue final de chile hacia el desarrollo.

Mientras que en la seriedad de nuestras instituciones, apertura comercial y manejo económico nos asemejamos más a los países de la unión europea, en cuanto a estos otros aspectos seguimos siendo un país tercermundista y mientras no se haga algo para mejorar seguiremos siendo por mucho tiempo un país "en vías de desarrollo".

Gráficos que muestran la posición de chile frente a otros países en los puntos antes mencionados:

Fortalezas de la Economia Chilena.

De las comparaciones internacionales se desprende que Chile está bien ubicado en:

–Estabilidad macroeconómica

–Calidad de sus instituciones

–Desarrollo del mercado de capitales

–Apertura comercial

–Cobertura educación

La estabilidad económica se ha transformado en la marca de chile a nivel internacional para promocionarse como un excelente destino para la inversión extranjera, y nuestros niveles de apertura comercial y capital humano nos posicionan como una plataforma de entrada ideal para las inversiones asiáticas y europeas hacia latinoamérica.

Chile a logrado marcar una gran diferencia con el resto de los países de la región en estos puntos, gracias a la temprana implantación de un modelo de mercado que nos permitió ir desarrollando estas áreas para poder ser competitivos en los mercados mundiales.

a continuación algunos gráficos que muestran estas fortalezas:

La Inflacion

La inflación es a lo que se llama como el aumento sostenido y generalizado del nivel de precios de bienes y servicios, medido frente a un poder adquisitivo .

También la podemos definir como la caída en el valor de mercado o del poder adquisitivo de una moneda en una economía en particular, lo que se diferencia de la devaluación, dado que esta última se refiere a la caída en el valor de la moneda de un país en relación con otra moneda cotizada en los mercados internacionales

Un poco de historia de la inflación en chile...

Chile ha sido uno de los países que históricamente mantuvo Inflación vigente desde aproximadamente 1919, a un alto ritmo en que los chilenos practicamente nos acostumbramos a vivir con este fenómeno. Desde el año 1962 hasta 1990, se produjo la mayor tasa inflacionaria de nuestro país, en algunos períodos con cifras históricas, incluso a nivel mundial, como ocurrió en los años 1973, al 85, donde fuimos campeones mundiales de Inflación. Donde resistimos crudas recesiones .En el año 1973, Chile alcanza a superar el 1.000 por ciento de Inflación y termina ese año con un promedio de 837.1 % en doce meses eso significa un 69, 76 % mensual de variación en los precios al consumidor.

A comienzos de los años 90´ Se logra derrotar y erradicar de nuestra Economía el fenómeno de la inflación, reduciéndose a niveles inesperados por la población.

Por lo anterior cabe hacernos algunas preguntas acerca de lo que vivimos anteriormente : Se podrían imaginar a un Chile hoy con: ¿40% de inflación mensual (480 anual)? ¿ Desabastecimiento? ¿Recesión y Estanflación? 48% de Cesantía ¿Pésima Distribución del Ingreso? ¿100% mas de pobreza que hoy? ¿Ausencia de Inversión extranjera? ¿Escazo nivel de exportaciones? ¿250.000 mil millones de Dolares en Deuda Externa?.

Nuestro Actual periodo inflacionario.

Desde el comiezo de la crisis ,la inflacion en nuestro pais ha decaido de gran manera producto de las bajas en el combustible como el petroleo los cuales producian una alta inflacion por sus precios que elevados. Ahora que lo que mayormente producia altas inflaciones ha decaido en su precio, en chile el IPC  en chile ha caido lo cual es positivo para que los costos de la canasta familiar disminuya su valor, pero si bien es cierto es bueno que la inflacion halla disminuido tambien hay que tener cuidado en que esta se mantenga entre intervalos del 3-4% de inflacion anual para que esta ni dañe con una deflacion o una inflacion muy alta.

Los resultados de la caida de la inflacion se ven afectados ademas por  las caídas en salud (-2,6%), recreación y cultura (-1,2%) y prendas de vestir y calzado (-1,2%), que se vieron contrarrestadas por las alzas en el transporte (0,2%) y alimentos y bebidas no alcohólicas (0,2%).

En tanto, el IPC subyacente, que excluye las frutas y verduras frescas y los combustibles, registró en mayo una caída del 0,3 por ciento, para acumular un descenso del 0,5 por ciento en lo que va de año y una subida interanual del 4,4 por ciento.

Por su parte, el Índice de Precios al Productor (IPP), aumentó un 1,5 por ciento en el quinto mes del año, para acumular una bajada del 4,8 por ciento durante 2009 y del 10,4 por ciento respecto al mismo mes del año pasado.

El siguiente grafico muetra los periodos de inflacion del IPC entre 2006 al 2009 de algunos paises de america latina,Asia, Europa y los EE.UU en comparacion con chile

Bibliografía : es.wikipedia.com